Demoliciones La ONU

Con la ONU hemos topado (en este caso, con su máximo órgano judicial, la Corte Internacional de Justicia.)

Y es que según leo en Libertad Digital han declarado ilegal, contraria al derecho internacional (sic), la famosa barrera de seguridad de Israel.

Nada sorprendente que a la ONU le importe un comino el terrorismo, cuando lo alberga en su seno, por supuesto. Pero aún hay más, como las declaraciones de uno de los terroristas más sanquinarios del siglo XX, y premio Nobel de la Paz, Yaser Arafat, que "calificó la decisión de La Haya como una victoria para el pueblo palestino y para todas las naciones libres". Y se queda tan ancho el sátrapa. Pero sigue: "Iremos a la Asamblea de Naciones Unidas con esta decisión histórica, y discutiremos con ellos todos los detalles y los métodos para aplicar (la sentencia) sobre el terreno". Me pregunto si con la pistola en la mano o enfundada.

Nos aclaran que la sentencia no es vinculante. Sólo faltaba. Israel, a través de su ministro de Justicia, ya ha manifestado que "(su) Gobierno no tendrá en cuenta la resolución de la CIJ pero sí la emitida por el Supremo de Israel, que esta semana determinó que la valla se ajusta a derecho, si bien obligó a modificar parte de su trazado". Estado de Derecho se le suele llamar a eso, que Arafat sólo conoce de oídas.

Y es que como Israel hubiera hecho caso a los consejos de sus amigos europeos, hace tiempo que estaban nadando (con una piedra al cuello, por si acaso son buenos nadadores). Eso sí, la ONU lo hubiera condenado mediante una resolución a posteriori.

La sentencia también dice que "las Naciones Unidas, y sobre todo la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, deben examinar las nuevas medidas que deberán tomarse para poner fin a la situación ilegal causada por la construcción del muro y no deben ayudar ni asesorar en el mantenimiento de la situación creada por tal construcción". Vamos, que se dejan matar y a callarse, so protestones. No les suenan de nada a estos burócratas conceptos tales como inicio de agresión y legítima defensa. Y es que como dicen desde el Gobierno de Sharon, si no hay terrorismo, no hay barrera. Pero hay terrorismo, y la ONU se preocupa de la barrera. O sea, de la legítima defensa, no del iniciador de la agresión. Eso parece ser el derecho internacional.

¿Y Solana? Tan contento, mientras parte del dinero que nos roban vía impuestos, se sigue destinando a las sangrías de Arafat y cía.

Por cierto, ninguna persona individual pueda recurrir a este órgano. Nadie les podrá negar coherencia en ese sentido a este nido de burócratas liberticidas.